Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure und Google Cloud Platform (GCP) sind die Cloud-Marktführer. Die Angebote der Anbieter werben mit einem großen Portfolio, Skalierbarkeit und weltweiter Infrastruktur – doch sie unterscheiden sich in ihrer Ausrichtung, Service und Zielgruppen.
Wir erläutern in unserem Blogbeitrag, welcher Cloudanbieter zu Ihrem Unternehmen passt.
Die Anbieter im Profil
- AWS ist Cloud-Marktführer und bekannt für den hohen Service.
- Azure bietet eine hohe Integration in Microsoft-Ökosysteme (z. B. M365, Active Directory, Dynamics).
- GCP fokussiert sich auf datengetriebene Anwendungen, KI/ML und Entwicklerfreundlichkeit.
Hier wird bereits klar, dass jeder Anbieter seine Vor- und Nachteile hat. Für unsere Kunden wählen wir das passende Cloud-System anhand der höchsten Komptabilität und maximaler Effizienz.
Die Cloudanbieter im Vergleich
Technologische Eigenschaften
| Azure | AWS | GCP | |
| Service | Hohe Umfang | Breit gefächert auch für Nischen | Fokus auf Data, ML, Container |
| Compute / Storage | VM, Blob Storage, Azure Files | EC2, S3, EBS | GCE, Cloud Storage |
| KI / Machine Learning | Azure AI, Open AI | SageMaker, Bedrock | Vertex AI, TensorFlow, BigQuery ML |
| Kubernetes / Container | AKS | EKS | GKE |
Anwendungsbereich
| Unternehmesart | Cloudempfehlung | Grund |
| Start-Ups | GCP / AWS | Hohe DevOps, Data- bzw. KI-Services |
| Unternehmen mit Microsoft-Systemen | Azure | Hohe Integration, geringerer Einbindungsaufwand, AD, SQL und Windows |
| Enterprise Unternehmen (komplexe Systeme) | AWS / Azure | Hohe Governance und Sicherheitsstandards, Hybrid-Cloud Systeme |
| Datenfokussierte Unternehmen | GCP | BigQuery, Fokus auf Datenverarbeitung |
| Behörden / öffentliche Einrichtungen | Azure / AWS | BSI-/C5-Zertifizierungen, Hybrid-Lösungen |
Vor- und Nachteile der Cloud-Anbieter
AWS
| Vorteile | Nachteile |
|
All-in-One-Lösung beim Cloud-Pionier Hoher Service-Anspruch Hohe Skalierbarkeit, Leistungsfähigkeit, Sicherheit, Compliance und Agilität Hohe Drittanbieter-Kompatibilität |
Unübersichtliche Bepreisung der Angebote und vielfältigen Optionen Schwächen in der Integration und Umsetzung Servicekosten abhängig von der monatlichen Nutzung |
Microsoft Azure
| Vorteile | Nachteile |
|
Fokus auf bereits bestehende Microsoft-Systeme in klein- bis mittelständischen Unternehmen Governance und Identity Kompatibel für Hybrid-Cloud Systeme |
Unübersichtliche Benutzeroberfläche Schwächen in der Integration von Nicht-Microsoft-Technologien Service mit monatlichen Flate-Rate-Gebühren verbunden
|
Google Cloud Platform (GCP)
| Vorteile | Nachteile |
|
Fokus auf Data/AI/ML Moderne Benutzeroberfläche v.a. für Entwickler Kosteneffizienz: Die Services werden nach dem genutzten Umfang berechnet. Keine Investitionskosten in Ressourcen. Viele Public Cloud Services verfügbar
|
Unübersichtliches Angebot, da viele Cloud Services angeboten werden. Wenig Beratungsleistungen, was für Unternehmen ohne IT-Hintergrund ein Nachteil sein kann. Datenschutz/DSGVO: Einschränkung auf EU-Public-Cloud mit Standorten in einem DSGVO-konformen Rechtsraum. |
Fazit
Für viele Unternehmen ist es von Vorteil, auf ein Mulit-Cloud-System zu setzen. Strategisch betrachtet werden IT-Abhängigkeiten vermieden und die Vorteile von Schnittstellen, Sicherheit und Budgetverteilung genutzt.
Wir unterstützen unsere Kunden bei der Auswahl und Umsetzung neuer (Multi-)Cloud-Systeme und übernehmen die langfristige Wartung und Weiterentwicklung der Systeme.
Quellen:
https://www.datacamp.com/de/blog/aws-vs-azure-vs-gcphttps://www.aboutamazon.de/news/innovationen/was-ist-die-amazon-cloud